Λαμβάνοντας υπόψη την εκτεταμένη βάση γνώσεων της ηλεκτρονικής δημοκρατικής πρακτικής και την εμφάνιση κυβερνητικής πολιτικής για την ηλεκτρονική δημοκρατία, υπάρχει κάθε ένδειξη ότι η χρήση της τεχνολογίας για να υποστηρίξει τη δημοκρατία θα αυξηθεί. Εντούτοις η ηλεκτρονική δημοκρατία είναι ένας νέος συνδυασμός τεχνικών, κοινωνικών και πολιτικών μέτρων, και υπό αυτήν την άποψη υπάρχει μια ανάγκη να αναγνωριστούν οι σύνθετες διαδικασίες που απαιτούνται για να συνδράμουν στην επιτυχημένη εφαρμογή της.

Ενυπάρχουν όμως και ορισμένοι κίνδυνοι για τους παραδοσιακούς δημοκρατικούς θεσμούς. Η συχνή καταφυγή σε τέτοιες διαδικασίες μπορεί να αποδυναμώσει τον νομοθετικό ρόλο της κυβέρνησης και του κοινοβουλίου. Η διοργάνωση τέτοιων διαδικασιών και δημοψηφισμάτων από ιδιαίτερα συμφέροντα σε συνδυασμό με σκοπιμότητες, συναισθηματικώς φορτισμένα γεγονότα ή υπεραπλουστευμένα ερωτήματα και μηνύματα, μπορεί να παραποιήσει τη λαϊκή βούληση, να εκβιάσει τις αποφάσεις των θεσμοθετημένων οργάνων και να ευτελίσει την πολιτική.

Η συμμετοχή του πολίτη σε αυτές τις περιπτώσεις μπορεί να θεωρηθεί μια απόφαση ευκαιρίας και να δημιουργήσει το «στιγμιαίο πολίτη» ή τη «στιγμιαία απόφαση», μια κατάσταση που εγκυμονεί κινδύνους μιας και δεν προηγείται η ανάλογη διαβούλευση. Απαραίτητοι όροι για τη διενέργεια αξιόπιστων ψηφοφοριών (ή δημοψηφισμάτων) μέσω του διαδικτύου είναι πρώτα να προηγείται εύλογη περίοδος ενημέρωσης και ανοιχτής δημόσιας συζήτησης. Είναι επίσης απαραίτητο να έχουν εξασφαλισθεί τα απαραίτητα μέτρα ασφάλειας για την προστασία της αυθεντικότητας και, όπου απαιτείται, της μυστικότητας της ψήφου, ιδιαίτερα αν η ψηφοφορία αποσκοπεί σε εκλογές ή στη λήψη πολιτικών αποφάσεων.

Το πρόβλημα σε αυτές τις περιπτώσεις βέβαια δεν το δημιουργεί η ηλεκτρονική δημοκρατία, αλλά το πώς διαμορφώθηκε ο κύκλος μιας απόφασης πριν φτάσει στη διεξαγωγή της ψηφοφορίας. Ηλεκτρονική δημοκρατία δεν είναι η προσφυγή σε γρήγορα δημοψηφίσματα και η «στιγμιαία» απόφαση για μικρά ή μεγάλα ζητήματα που προκύπτουν. Η τεχνολογία μπορεί να συνεισφέρει αποτελεσματικά σε αυτόν τον τομέα, αλλά αυτό δεν είναι αρκετό. Το σημαντικό είναι η πολιτική ενεργοποίηση των πολιτών, η ολοκληρωμένη ενημέρωση πριν την απόφαση και η συνειδητοποίηση της συνυπευθυνότητας στην απόφαση.

Η Ηλεκτρονική Δημοκρατία/ ΗΔ, συνήθως, ταυτίζεται με την έννοια επίτευξης μιας ψηφιοποίησης της διαδικασίας των εκλογών ή με τη δημιουργία Ιστοσελίδων, οι οποίες προσφέρουν δυνατότητες forum συζητήσεων. Η ηλεκτρονική δημοκρατία δεν είναι μία νέα τεχνολογία ή πακέτο λογισμικού ή μία ακόμα υπηρεσία ΗΔ. Δεν αποτελεί μία απλή ψηφιοποίηση των σημερινών δημοκρατικών διαδικασιών, ούτε αφορά στη δημιουργία μίας «εικονικής» δημοκρατίας. Δεν επιχειρεί να αντικαταστήσει την αντιπροσωπευτική δημοκρατία από μια άμεση δημοκρατία και, τέλος, δεν αποτελεί πανάκεια ούτε έτοιμη λύση στο πρόβλημα του δημοκρατικού ελλείμματος.

Η μέχρι σήμερα ανάλυση άλλων εγχειρημάτων ΗΔ, διεθνώς, υποδεικνύουν ότι για να πετύχει οποιοδήποτε εγχείρημα ΗΔ, πρέπει να υπάρχει στήριξη και δέσμευση από την πολιτεία για συμμετοχή της σε αυτό, πείθοντας έτσι και τους πολίτες ότι αξίζει να εμπλακούν. Οι πολίτες επιθυμούν εμφανώς την πραγματική συμμετοχή τους στην διαδικασία διαμόρφωσης πολιτικών. Η απλή εισαγωγή μίας τεχνικής υλοποίησης ή πλατφόρμας ΗΔ δεν αλλάζει τίποτα αν δεν συνοδεύεται από δομικές αλλαγές στον τρόπο δημιουργίας και υλοποίησης της πολιτικής. Η όποια υλοποίηση ΗΔ πρέπει να λειτουργεί ως μέσο πληροφόρησης και διαπαιδαγώγησης των πολιτών πάνω στις αξίες και την εφαρμογή της δημοκρατίας, αναμειγνύοντας online & offline μέσα.

Ιδιαίτερη σημασία πρέπει να δίνεται στην προσβασιμότητα για τους πολίτες και τον σεβασμό των δυνατοτήτων τους (σχεδιασμός, ποιότητα πληροφόρησης). Μη κατάλληλα- υλοποιημένες, εφαρμογές ΗΔ μπορεί να χρησιμοποιηθούν ως δικαιολογία για την εφαρμογή μιας αρνητικής πολιτικής με το πρόσχημα ότι είναι σύμφωνη με την φωνή του πολίτη. Εφαρμογές ΗΔ χωρίς διασφάλιση της διαφάνειας, ασφάλειας και την ύπαρξη μηχανισμών δημοκρατικού ελέγχου της όλης διαδικασίας, μπορούν να θέσουν σε πραγματικό κίνδυνο την ιδιωτικότητα των πολιτών. Χωρίς την διασφάλιση ίσης πρόσβασης, οι εφαρμογές ΗΔ μπορούν να ενισχύσουν, παράλληλα με το ψηφιακό και μορφωτικό χάσμα, και το πολιτικό –δηλ., μεταξύ των πολιτών.

Καθώς οι πολίτες είναι ήδη απογοητευμένοι από την πολιτική, μία εφαρμογή ΗΔ που απλά θα δίνει δημοκρατικό άλλοθι σε κάποιες πολιτικές χωρίς ουσία, σίγουρα θα προκαλέσει ακόμα μεγαλύτερη απογοήτευση. Απαιτούνται, πραγματικές εφαρμογές και πειράματα για την ανάπτυξη βέλτιστων πρακτικών, πλαίσια ανάπτυξης βέλτιστων πρακτικών για την ΗΔ, μέσω της ανταλλαγής και διάχυσης γνώσεων και εμπειριών από ολόκληρο τον κόσμο και μορφές ενσωμάτωσης της ΗΔ στις επιμέρους, εθνικές/ υπερεθνικές Ψηφιακές Στρατηγικές και τρόποι δημιουργίας μόνιμου forum ΗΔ, που θα εμπλέκει φορείς από το σύνολο της κοινωνίας, για την ανάπτυξη - προώθηση πολιτικών και εφαρμογών.